FQB5VFES6PD7PLLDE8T24D1CUQAHBSCC6IL4A2P8QS9IYY2VPY
Conteúdo principal [Alt+2]
Regional organisations and mechanisms for democracy protection in Latin America, the Caribbean, and the European Union = Organizaciones regionales y mecanismos de protección de la democracia en América Latina, el Caribe, y la Unión Europea
| Campo | Valor |
|---|---|
| Formato | Monografia |
| N.º Sistema | 000080709 |
| Autor |  Closa Montero, Carlos |
| Título | Regional organisations and mechanisms for democracy protection in Latin America, the Caribbean, and the European Union = Organizaciones regionales y mecanismos de protección de la democracia en América Latina, el Caribe, y la Unión Europea / Carlos Closa Montero, Stefano Palestini Céspedes, Pablo Castillo Ortiz ; Cintia Quiliconi, José Antonio Sanahuja, Diana Tussie, cont. |
| Texto Integral | Versão digital (inglês) [1,01MB] [Link permanente] |
| Versão digital (espanhol) [1,06MB] [Link permanente] | |
| URL | Acesso em linha (inglês) [Link permanente] |
| Acesso em linha (espanhol) [Link permanente] | |
| Língua | inglês espanhol |
| País | Alemanha, R. Federal |
| Local | Hamburgo |
| Editor | EU-LAC Foundation |
| Ano | 2016 |
| Descrição | 122 p. ; 122 p. ; 25 cm |
| Colecção | Open call for rearch projects = Convocatoria abierta para proyectos de investigación |
| Notas | O presente estudo é parte contínua do Global Governance Programme do Centro Robert Schuma do Instituto Universitário Europeu. |
| Tipo de Documento | Documento eletrónico Monografia |
| Resumo | "How can regional organisations such as the EU, the OAS and UNASUR contribute to the protection of democracy in their respective member states? This study explores the performance of regional organisations in Latin America, the Caribbean and the European Union and concludes that governments design democracy protection mechanisms with a strong intergovernmental bias that gives ample political discretion in reacting to eventual violations by offenders. The European Union, Latin America and the Caribbean have experienced successive waves of democratisation. Starting from the 1970s, almost all countries in both regions can be qualified as democratic. In several cases, though, these democracies can be labelled as imperfect. Moreover, some countries have experienced instances of anti-democratic involution (in the most extreme cases) or an erosion of democratic institutions. Membership of regional organisations has contributed greatly to transition to democracy and democratic consolidation. Both scholars and political leaders perceive that regional organisations have played a significant role, among other mechanisms through democratic conditionality. In most cases, these regional organisations have included provisions to verify that their member states remain democratic (and/or obey other values such as rule of law). But the relationship between the mechanisms for scrutinising compliance with these values and the performance of the organisation applying them remains underexplored. |
| This study analyses the institutional design of mechanisms of democracy protection (MDPs) in regional organisations in the European Union, Latin America and the Caribbean. Three elements of the institutional design result particularly relevant: the procedures for activation of MDPs and the role of different actors (i.e. governments and/or autonomous organisation bodies); the mechanism for verification and review; and the type of sanctions in combination with the procedures to adopt them. The study concludes by making the case that intergovernmental decision-making for MDPs leaves ample room for political discretion and suggests a number of possible elements for improving institutional design." [editor] | |
| "¿Cómo contribuyen las organizaciones regionales, tales como la UE o UNASUR, a la protección de la democracia y otros valores incluidos en sus instrumentos fundacionales en sus estados miembros? Este estudio explora el desempeño de esas organizaciones en América Latina, el Caribe y la Unión Europea y concluye que los gobiernos diseñan mecanismos de protección de la democracia con un fuerte sesgo intergubernamental que deja un amplio margen de discrecionalidad política para reaccionar ante eventuales violaciones de esos valores. La Unión Europea, América Latina y el Caribe han experimentado olas sucesivas de democratización. Comenzando en los años 1970s, casi todos los países en ambas regiones se pueden considerar como democráticos. En varios casos, sin embargo, esas democracias pueden ser consideradas imperfectas. Más aún, algunos países han experimentado casos de involución anti-democrática (en los casos extremos) o de erosión de las instituciones democráticas. La pertenencia a organizaciones regionales ha contribuido en buena manera a la transición a la democracia y la consolidación democrática. Tanto los académicos como los líderes políticos perciben que las organizaciones regionales han jugado un papel importante en ello, entre otras cosas, mediante sus mecanismos de condicionalidad democrática. En la mayor parte de los casos, las organizaciones regionales han incluido disposiciones para verificar que los miembros de las mismas siguen siendo democráticos (y/o adhieren a otros valores como el estado de derecho). Pero la relación entre los mecanismos para verificar el cumplimiento con esos valores y el desempeño de las organizaciones en la aplicación de los mismos no se ha explorado debidamente. | |
| Este estudio analiza el diseño institucional de los mecanismos de protección de la democracia (MPD) en las organizaciones regionales en la Unión Europea, América Latina y el Caribe. Tres elementos del diseño institucional resultan particularmente relevantes: los procedimientos para la activación de los MPD y el papel de los diferentes actores (esto es gobiernos y/o órganos autónomos de la propia organización) en ellos; los mecanismos de verificación y evaluación de las rupturas y amenazas de ruptura y el tipo de sanciones junto con el procedimiento para adoptarlas. El estudio concluye que los mecanismos decisionales con marcado sesgo intergubernamental dejan mucho margen para la discreción política y sugiere varios elementos para mejorar el diseño institucional." [editor] | |
| Classif.Temática | 0436 poder executivo e administração pública eurovoc |
| Assunto | democratização |
| democracia | |
| cooperação regional | |
| organismo regional | |
| organização internacional | |
| Europa | |
| América Latina | |
| Caraíbas | |
| Ent.Adic. | Palestini Céspedes, Stefano, Autor |
| Castillo Ortiz, Pablo, Autor | |
| Ent.Adic. | Quiliconi, Cintia, Colaborador |
| Sanahuja, José Antonio, Colaborador | |
| Tussie, Diana, Colaborador | |
| Sanahuja, José Antonio, Colaborador | |
| Tussie, Diana, Colaborador | |
| Cota | CIEJD MO0436/160 LIVRO  |
| Existências | Ano - 2016 |
| Biblioteca... | Biblioteca CIEJD |
| Código QR |
CIEJD | Palácio da Cova da Moura | Rua da Cova da Moura, 1 | 1350-115 Lisboa | tel. +351 211 225 000 | geral@ciejd.pt | www.eurocid.pt
Biblioteca Jacques Delors | Edifício Caleidoscópio | Jardim do Campo Grande | 1700-090 Lisboa | tel. +351 210 170 113 | biblioteca@ciejd.pt | infoeuropa.eurocid.pt
Siga o CIEJD: